具身智能的具身“身”,答“根本没有好位置”。三板斧
但最应该具身的具身,越说明这行没结论。三板斧明明岗位该对着有限元、具身
B端客户真正要的三板斧是 :日均工单、不是具身关节模组的回差控制在多少弧分。
机器人本尊反倒退到最后一帧。三板斧都只是具身人设三板斧在空转 。二十出头的三板斧创始人被叫一声 “小天才”站到国际展台。面孔和标签先上岗”。具身再具身到本体上 。三板斧
但你看他们答了啥——
问技术路线 ,具身一份名单拉出来像某个实验室集体辞职群。三板斧答“业内通用说法是五年”。前台得有个“看起来就在做机器人”的脸。18个月回本周期 。财务模型算不出来 ,
坏的是当AMA变成标配动作 ,‘
单独看都没问题 。
问家政场景,
这行现在估值公式特简单 :
名校光环+卫衣+一句“五年通用”=天使轮溢价 。就等于省掉一轮尽调。机械结构这行本来就有跨专业杀出来的狠人 。创始人就得在评论区亲自补信用 。
但三件事叠一起 ,先把“我是懂成分的创始人”人设立住,
团队页挂一排名校名字,美女学霸跑去首页当联创,年轻人创业更没错。CEO答不上来、镜头感好 ,人机共生。
不是说不让人跨界。装配良率 、评论区就有人因为喜欢这个人去下单。等于免费做用户调研。
演示进步≠产线作业
出货增长≠有效运营
框架协议≠回款
这三句不是唱空,再上产品 。
等哪天评论区有人问“你家机器人在哪条产线跑满三个月”,社交平台评论区“老师加油”,怕的是露脸之后机器还是讲不出数。通用智能 、
小天才是硬科技赛道最软的估值单位。写“XX岁这一年”。
所以台子总得有人站 。 最先具身的是创始人 ,是海外顶尖实验室回流的年轻创始人。美女再漂亮 、
当然,
问几年落地 ,机器人在哪跑着 ?
AMA不是透明 ,媒体标题都不写技术参数 ,
年轻人真干事的不缺。 小天才不该被看见 。 是“小天才”。先讲“为什么我从原行业跨过来” 。返回搜狐 ,
大厂天才计划离职创业,真正做交付的人不怕露脸,对外title挂着联创、 还是 ,融资稿“近X亿天使+++”。AMA再热 、
技术不能在产线自证的时候,
另一种更典型的 ,
但当“MIT学霸”四个字比“这台机器在哪跑满三个月”先被抛出来,小白问能不能做家务 ,有时候先具现在出镜人身上 ,
具身智能这波,穿搭、
判断一家具身公司别看社交平台粉丝数,
具身圈现在有些对外物料也是这个语法——
不是先放车间视频 ,
谁头顶 “小天才” ,现在 打开手机就能问“老师你这机器人到底能不能干活” 。
机器人本尊排最后。
投资人也懒得装了 :技术范式没定,不是机器人 。查看更多
这半年具身圈有三件事特别整齐:
CEO跑去社交平台 AMA ,
00后创始人更是这套 。
不是说 AMA不该开、只在车间里。看三个数 :
月开机天数
二次采购是不是比一次多
回款是不是真钱
这三数报不出来,坏的是“小天才”仨字被做成模板——
资本先信人,
小天才不是标签,最后才信回款。
翻译一下 :答得越坦诚,跨界做硬件没错,真干活的公司反而显得不会说话。但社媒上发出来的画风是——
精修封面 、是技术未收敛时期的缓冲层。
这不算坏事。谐波减速器、创始人当场回答,发布会讲“世界模型觉醒” ,顶尖团队创业 ,再信机器人,叙事三件套先上岗了 。AMA本身是双向翻译——同行问端侧算力,本来就该有位置 。机器人在后台还没调完参数,这些东西不上首页,履历漂亮、是这行现在最缺的三道算术题。
这不算骗。
具身圈还有一类新面孔挺常见:
跨专业背景、先报母校;
不是先讲传动方案, 学霸美女不该创业 、关节寿命、是先放“创始人日常”;
不是先报故障率,
具身圈现在最值钱的头衔不是CEO,
AMA答疑+ 学霸美女封面+ 小天才站台=具身圈最成熟的一条产线。
这类叙事本身没问题——硬科技也需要学术信用。是估值锚点 。节奏就有点怪——
机器人本尊还没进工厂,慢直播式表达、嘴先动 。融资稿第一句永远是“核心团队来自……”,首页还在发精修封面—— 那就是人设和物理世界的裂缝开了。答“可能十几年”。就没人追问:你答得再圆,答“还在探索”。
问商业化位置 ,小天才再上热搜,
以前看创始人得买门票进发布会 ,
具身圈一半创始人都在评论区营业 ,学历三连 ,
演示视频剪掉失败帧 ,镜头前讲的一般是愿景 、节奏就有点像 美妆博主上新:
先立人设,
说的是当三板斧变成行业标配 ,
问题是当“结构设计负责人”的主战场从CAD界面挪到首页 ,
你看美妆创始人IP那套逻辑其实一模一样: 不用先证明配方,结构设计负责人或着硬件一号位 。创始人发声没错 ,跨专业学霸做结构、机器人不动,观感就开始错位:
观众记住的是妆容、问答区秒变科技版吐槽大会 。那就按人押 。
